Kiinan työstökoneteollisuuden nykyiset rakenneongelmat

Teollisuuden GG: n teknologian tutkimus- ja kehitysjärjestelmä on heikentynyt ja yritysten innovaatiokyky on riittämätön

1. Vanha tieteellinen tutkimusjärjestelmä on kadonnut, eikä uutta teollisuuden innovaatiojärjestelmää ole vielä muodostettu

GG # 39: n lopussa eri teollisuusosastot muutettiin yrityksiksi, joiden tarkoituksena oli parantaa tieteellisten tutkimusyksiköiden tehokkuutta ja ratkaista tieteellisen tutkimuksen ja kahden nahan tuotanto. Uudistus on todellakin saanut hyviä tuloksia, mutta jossain määrin se on johtanut nykyisen teollisuuden tutkimus- ja kehitysjärjestelmän häiriöihin sen jälkeen, kun yritykset ovat siirtyneet voittokeskeiseen, teollisuusperustaiseen, yhteiseen teknologian tutkimustoimintoon heikentyneet tai kadonneet , tieteellisen ja teknologisen kykyjen menetys, tutkimuskapasiteetin heikkeneminen.

Työstökoneiden valmistusta koskeva kotimainen tutkimus on GG-tarjouksessa, pirstoutunut GG-tarjouksessa; osavaltio. Puuttuu myös koordinoinnista, moniovipolitiikasta, toistuvasta sijoituksesta tai pitkäaikaisesta kuilusta. Tieteellisen tutkimuksen panos, tekninen varaus ja testiolosuhteet ovat riittämättömät. Korkeakoulujen ja yliopistojen asiaankuuluva tieteellinen tutkimusjärjestely ei ole systemaattinen, ja yhteistyömekanismi yritystutkimuksen ja -kehityksen kanssa ei ole sujuvaa. Alueellisen huipputeknologian tutkimuksen tason ja lännen välinen kuilu ei ole pienentynyt, mutta on kasvanut.

Yritysteknologian innovaatiokyky on heikko. Monet yritykset ripustavat hallituksen antaman GG-tarjouksen, tiede- ja teknologiakeskukset, tukikohdat, laboratoriot; ja muut tuotemerkit, mutta yritysten todelliset tutkimus- ja kehitysmahdollisuudet eivät ole paljon. Monet tärkeimmistä selkärankayrityksistä, sen teknologian tutkimus- ja kehityskapasiteetti ovat jopa vähentyneet. Suuri joukko pieniä ja keskisuuria työstökoneyrityksiä vaikuttaa tutkimus- ja kehityskapasiteettiin.

Alkuperäisen tekniikan kertymisen puutteen vuoksi kotimaisten työstökoneyritysten teknologinen kehitys ja uusien tuotteiden tutkimus ja kehitys ovat enemmän kiinni ulkomaisten edistyneiden tuotteiden jäljitelmissä ja sulamisessa ja imeytymisessä, tietävät usein, että sitä ei tunneta, uusien tuotteiden tutkimus ja kehitys suunnittelu perustuu lähinnä kokemukseen ja jäljitelmään, teoreettisen tuen ja testipohjan puuttumiseen, se ei ole kuin Jumala. Suurimmasta osasta yrityksiä puuttuu edistyksellisiä havaitsemis- ja kokeellisia keinoja, mikä johtaa prototyyppiin, mutta niitä ei voida täydentää prosessin varmennuksella tai edes tiedä mistä aloittaa, eivät hallinneet ydinteknologiaa.

Vuosien mittaan Kiinan GG: n 39 työstökoneteollisuus luottaa yhteisyrityksiin perustaakseen yhteistyön, seuraamalla tekniikan kehityksen reitin jäljitelmää, polkuriippuvuuden muodostumista, jotta riippumattomat tutkimus- ja kehitystoiminnot heikentyivät vakavasti, jopa itsenäisen innovoinnin henki on vaikuttanut.

2. Alan GG: n tiede- ja teknologiajärjestelmän puutteet ovat edelleen laajalle levinneet

Kansallisen keskipitkän ja pitkän aikavälin tieteen ja tekniikan kehityssuunnitelman (2006-2020) kehyksessä perustettiin suuri tieteellinen ja teknologinen erityishanke (04 special)"ille; korkealaatuinen CNC-kone työkalut ja perusvalmistuslaitteet" ;. Erityishanke alkoi 2009, yhteensä noin 600 hanketta, joiden keskinen taloudellinen sijoitus oli lähes 10 miljardia yuania. Hyökkäyksen pääsuunta on ilmailu-, auto-, laiva-, voima- ja muut kentät, jotka tarvitsevat kiireellisesti korkealaatuisia CNC-työstökoneita. Tutkimus- ja kehitystulokset sisältävät kaikenlaisia ​​uusia tuotteita, uutta tekniikkaa noin 3000 tuotteesta, uudet työstökonetuotteet ovat parantaneet indikaattoreita huomattavasti. Korkeatasoisen NUMERICAL-valvontajärjestelmän kotimaan markkinaosuus on noussut alle 1%: sta noin 5%: iin.

Alan yleinen mielipide, että 04 -projektin organisointia on vielä parannettava, lähinnä: hajautettua rahoitusjärjestelyä, ylimmän tason suunnittelua on parannettava, erityistä huomiota on kiinnitettävä avainteknologioihin ja tuotteisiin, perus- ja yhteinen teknologiatutkimusjärjestely on pieni, varojen ja ajan seurannan alkutulokset eivät riitä (laboratorion menestys ja suoritusindikaattorien todellinen tuotanto ovat hyvin erilaisia; kansallista tieteellistä ja teknologista panosta on vaikea jakaa ja popularisoida.

Huomionarvoisempaa on yhteinen teknologian tutkimusalusta. 04 Special on väliaikainen projektijärjestelmä. Kiina' työstökoneyrityksillä puuttuu yleensä varoja tutkimukselle ja kehitykselle, rajoitetun kärsivällisyyden tutkimus- ja kehityssyklille, suurin osa GG-tarjouksesta; nopea vasara GG-hinta; ottaa opin. Muutama yritys on valmis investoimaan strategiseen perustutkimukseen, mutta myös varavoiman puutteesta.

Nykyaikaiset työstökoneet, mukaan lukien joukko monitasoisia tekniikoita, tuotteiden tason määrittelee alan laajuinen tekninen ekologia. Uusien työstökoneiden kehittäminen vaatii perusteellisen teoreettisen perustan ja suuren määrän testitietoja ja kokemusta paikan päällä. Kiinan&# 39 -konetyökaluteollisuuden kohdalla suurella määrällä pieniä ja keskisuuria työstökoneyrityksiä on erittäin realistinen kysyntä yhteisille teknisille palveluille.

Taiwanin GG: n talous on täysin markkinalähtöistä, mutta Taiwanin teollisuus- ja tutkimusinstituutti on myötävaikuttanut merkittävästi työstökoneteollisuuden kehitykseen. Saksa' kuuluisa Frahofe -instituutti on myös markkinasuuntautunut, julkinen tekninen palvelu, joka tarjoaa integroituja tieteellisiä tutkimuslaitoksia. Ammatillisten tutkimuslaitosten ja suurten yritysten selkärangan tutkimus- ja kehityslaitosten yhdistäminen voi tukea tervettä yhteistyömekanismia teollisuuden, tieteen ja tutkimuksen välillä.